Periódico Dominicano Libre de Prejuicios; Porque somos Imparcial siendo Objetivo

 Imparcial RD

FTRN se oponen a entrega del 30% de los fondos de pensiones


Gervasio de la Rosa, presidente de la Federación del Transporte de la Región Norte. ( FUENTE EXTERNA)


Federación del Transporte de la Región Norte


“Otro dirigente sindical, economistas y representantes de entidades empresariales también se han expresado en desacuerdo con que parte de los fondos de la AFP sean utilizados para fines diferentes, al de pensiones para la clase trabajadora afiliada a esas entidades”, acota el documento.

Posición de economistas

Agrega que esa posición es sustentada por los economistas Antonio Ciriaco, Franklin Vásquez y Alexis Martínez, quienes consideran que la propuesta de diputados en relación a dichos fondos tiene más costos que beneficios.

Ciriaco, Vásquez y Martínez recordaron, además, que el 80% de esos recursos están en inversiones de largo plazo en el sistema financiero dominicano.

Por su parte, Ciriaco, quien es vicedecano de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), sugiere que se busquen recursos del Gobierno central y no de ahorros de los mismos empleados, “porque ese dinero debe estar disponible para su pensión futura”.

El documento indica que Vásquez dijo que uno de los principales factores que perjudican el uso de esos fondos es la viabilidad de los mismos.

Martínez, por su lado, favoreció cualquier otra iniciativa para los trabajadores, “pero no que se toquen sus ahorros de toda una vida, aportados en los fondos de pensiones”.

El planteamiento de estos economistas coincide con el de empresarios, sindicalistas y expertos, que entienden que utilizar los fondos de pensiones como contingencia ante el coronavirus, se estaría poniendo en riesgo el futuro de esos contribuyentes.

Los tres economistas concuerdan que es un “desatino” esta propuesta de adelantarles hasta un 30% de esos recursos a los contribuyentes, “porque esa moción tiene más costos que beneficios para los trabajadores, porque el 80 por ciento de esos recursos están en inversiones de largo plazo”.

Dijeron que los congresistas “se hacen los graciosos” con la propuesta, como parte del populismo político del proceso preelectoral.