El mundo del béisbol fue tomado por sorpresa el martes, cuando el presidente de operaciones de béisbol de los Cachorros, Theo Epstein, renunció y fue reemplazado por Jed Hoyer, quien había servido a sus órdenes como gerente general.
Con los Cachorros frente a una encrucijada, reunimos una mesa redonda de expertos de MLB.com para discutir hacia dónde puede ir el equipo desde aquí.
Matt Meyers (editor nacional): Theo Epstein está fuera en Chicago y Jed Hoyer está adentro. Y los Cachorros tienen muchas preguntas en este momento.
El más grande rodea a Kris Bryant. El Jugador Más Valioso de la Liga Nacional 2016 viene de una temporada terrible (OPS de .644, el mínimo de su carrera), no obstante ganará un gran salario a través del arbitraje y será agente libre dentro de un año.
Si eres Hoyer, ¿qué haces con Bryant?
Mike Petriello (analista de estadísticas): La respuesta más simple es: nada. ¿Qué puedes hacer? Realmente no puedes cambiarlo. No deberías no ablandarlo.
David Adler (investigador / reportero): Suena extraño decirlo, pero creo que Bryant es el jugador al que querrías mover si puedes. Pero también es una clara "venta baja", que es una mala forma de dirigir un equipo. Me preocupa su calidad de contacto. No maneja la pelota como solía hacerlo.
Los números de 2020 (sus barriles, slugging esperado, etc.) fueron mínimos de su carrera y podrían ser su sótano, pero también estaban cayendo antes de eso.
Sarah Langs (investigadora / reportera): Bryant recibió $ 18.6 millones en arbitraje el año pasado, y se proyecta por la misma cantidad nuevamente este año según MLB Trade Rumors. Tienes que preguntarte si una versión de 162 juegos de su temporada 2020 vale eso, aunque, por supuesto, como dijo David, esto sería un clásico "vender bajo", y este MVP de una sola vez parece poco probable que sea tan malo. de nuevo.
Petriello: Creo que está claro que los Cachorros tendrán que mover a alguien.
La ofensiva no ha sido lo suficientemente buena desde hace varios años, pero si miras su tabla de profundidad, notarás ... es lo mismo.
No hay un agujero obvio por una jubilación o alguien que se vaya a la agencia libre. Entonces, si va a hacer algo más que simplemente "ejecutarlo nuevamente", tendrá que mover un nombre establecido. Entonces, claro, puedes argumentar que debería ser Bryant.
Pero lo mejor es intentar mover a Kyle Schwarber o encontrar un segunda base.
.png)
