Periódico Dominicano Libre de Prejuicios; Porque somos Imparcial siendo Objetivo

Imparcial RD

Juicio por los sobornos de Odebrecht en República Dominicana seguirá este Lunes 21



El caso Odebrecht fue aplazado para mañana Lunes 21 de diciembre 2020


Santo Domingo, RD.- La incomparecencia de un testigo “clave”, ejecutivo de la empresa Odebrecht, provocó por segunda ocasión que el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional suspendiera el juicio de fondo seguido a los involucrados en el caso de sobornos.

El tribunal presidido por la magistrada Gisselle Pérez Méndez, e integrado por Thania Yunes y Gissel Naranjo, aplazó la audiencia para mañana Lunes 21 de diciembre, a fin de dar tiempo a que el testigo aportado por el ministerio público, Mauricio Danta Bezerra, se presente al tribunal para dar su testimonio.

Los jueces adoptaron la decisión tras acoger un recurso planteado por la defensa de los imputados Ángel Rondón, Conrado Pittaluga y Víctor Díaz Rúa, quienes consideran que debe respetarse el orden establecido para la presentación de los testigos.

Otros imputados son Andrés Bautista, Tommy Galán y Roberto Rodríguez.

El tribunal alegó, para variar su decisión, que la escucha del segundo testigo, alterando el orden, podría alterar o limitar la defensa de los imputados en toda su extensión.


En la audiencia anterior, el tribunal primero ordenó la conducencia del testigo Mauricio Danta Bezerra, decisión que posteriormente revocó, tras acoger un pedimento del ministerio público. Ante esa decisión, el consejo de defensa de los imputados recurrió en oposición el fallo.


Testigos

Para la próxima audiencia deberán comparecer como testigos, además de Danta Bezerra, Rodrigo Maluf Cardoso, Edris Manuel Javier, María Eugenia Batista Martínez, Marcelo Hofke, Carmen Arisca Álvarez De Maio y Bilmari Leonel Santos.


También Elvis Manuel Rodríguez, Mabel Roselín Calvo López, Marielis Abad Díaz, Julián Rojas Rosario, Leonardo José Guzmán Fond Bernard, Serafín Wilfredo Bautista García, Esther Jaqueline Jiménez Cruz y Jean Luis Rodríguez Jiménez. 

LA FALTA DE UN TESTIGO CLAVE DEL MINISTERIO PÚBLICO OBLIGÓ A LOS JUECES QUE VENTILAN EL CASO A APLAZARLO, A FIN DE GARANTIZAR SU COMPARECENCIA EN LA PRÓXIMA AUDIENCIA.