El martes trajo el fin de una racha sin precedentes de incorporaciones al Salón de la Fama del Béisbol, pero ¿será más que un problema de un año?
Esa es la pregunta después del anuncio de la elección del Salón de la Fama de 2021 del martes en MLB Network, que reveló que ningún jugador alcanzó el umbral del 75% necesario para ser incluido en la boleta de la Asociación de Escritores de Béisbol de América (BBWAA) por primera vez desde 2013. votó en al menos dos jugadores en cada uno de los últimos siete años, estableciendo un récord de todos los tiempos, y enviando un total de 22 jugadores a Cooperstown en ese lapso.
Pero con la acumulación de meritorios miembros del Salón de la Fama reducidos y ningún primerizo prominente que se uniera a la refriega, 2021 fue una historia diferente. Curt Schilling fue el que más votos obtuvo (71,1%), solo cuatro jugadores superaron la marca del 50%, y solo tres de los 11 nuevos candidatos (Mark Buehrle, Torii Hunter, Tim Hudson) permanecerán en la boleta electoral para el 22 después de obtener al menos 5%.
Con esa blanqueada como telón de fondo, aquí hay un primer vistazo a las principales historias que rodean la votación de la Clase de 2022 de la BBWAA.
Una última oportunidad para algunos grandes nombres
Cuatro superestrellas de alto perfil ahora están entrando en su décimo y último año de elegibilidad para BBWAA: Barry Bonds, Roger Clemens, Schilling y Sammy Sosa. Este es el año decisivo: o entran o están fuera de la boleta. (Los Comités Eras del Hall, anteriormente conocidos como Comité de Veteranos, aún podrían considerarlos en años futuros).
Sosa, que obtuvo el 13,9% de los votos este año, tiene un abismo demasiado grande que superar. Los otros tres están dentro del alcance pero enfrentan serias interrogantes que los alejan de ser seguros.
Después de lograr un progreso significativo en tres ciclos de votación consecutivos (alcanzando el 70.0% en 2020), Schilling solo ganó 1.1 puntos porcentuales esta vez, terminando con 16 votos menos. Algunos votantes dejaron constancia de que habían eliminado a Schilling de sus boletas electorales debido a su continuo hábito de hacer comentarios ofensivos e intolerantes. (El reciente apoyo público de Schilling a los disturbios en el Capitolio de los EE. UU. Se produjo después de que se presentaran las boletas). Además, ahora ha solicitado ser eliminado de la votación de 2022 , que la junta directiva del Salón considerará en su próxima reunión.
Mientras tanto, Bonds (61,8% este año) y Clemens (61,6%) continuaron estancados. Desde que el dúo saltó a aproximadamente el 54% de apoyo en 2017, han ganado poco terreno, perseguidos por los vínculos con las drogas que mejoran el rendimiento.
¿Se ablandarán los votantes con alguno de esos tres, basándose en el hecho de que será su última vuelta? Quizás, pero no está claro que suficientes mentes cambien para marcar la diferencia.
Llega A-Rod
Si siente que se perderá el debate del Salón de la Fama en torno a Bonds y Clemens, no se preocupe. Alex Rodríguez está aquí.
Rodríguez es el mejor jugador que se unirá a la boleta electoral en 2022, lo que significa que jugó por última vez en el 2016, y su candidatura presenta una dinámica similar a las otras dos figuras controvertidas. Solo sobre la base de sus números y logros, A-Rod sería un bloqueo de primera boleta para Cooperstown. El 14 veces All-Star ganó tres premios MVP, despejó 3,000 hits y 300 bases robadas, ocupa el cuarto lugar de todos los tiempos en jonrones (696) y registró un WAR de referencia de 117.5 , más que cualquier jugador de posición además de Bonds en el pasado. 60 temporadas.
Pero las conexiones de Rodríguez con los PED son claras. En 2009, admitió haberlos usado mientras estaba con los Rangers en 2001-03, luego estuvo implicado en el escándalo de Biogénesis, lo que resultó en una suspensión de 211 juegos de la MLB que un árbitro redujo a 162 juegos en apelación , manteniendo a Rodríguez fuera durante todo el Temporada 2014 y postemporada.
En otras palabras, es probable que el ciclo de votación de 2022 sea solo el comienzo de una conversación prolongada sobre la candidatura de Rodríguez y el legado del béisbol.
Big Papi sube al escenario
A-Rod no será el único candidato notable por primera vez. Si bien la boleta de 2022 no se establecerá oficialmente por algún tiempo, la lista apilada de quienes se volverán elegibles incluye a Mark Teixeira, Jimmy Rollins, Carl Crawford, Jake Peavy, Justin Morneau, Prince Fielder, Joe Nathan, Tim Lincecum, Jonathan Papelbon y Ryan. Howard.
Sin embargo, el jugador con más posibilidades de elección es David Ortiz. Sin embargo, ¿es un caso slam-dunk? Los elogios (10 selecciones al Juego de Estrellas, siete Premios Silver Slugger), números ofensivos llamativos (OPS de .931, 541 jonrones), heroicidad en la postemporada y su estatus legendario en Boston ciertamente son un buen augurio. Las recientes incorporaciones de Edgar Martínez y (a través del Comité de la Era del Juego de Hoy) Harold Baines también deberían facilitar el camino para un jugador que pasó la mayor parte de su carrera como bateador designado.
Por otro lado, el WAR de 55.3 de Ortiz no es un número sobresaliente, lo que lo coloca en un virtual empate con, entre otros, Jeff Kent (quien ha luchado por ganar tracción en Hall). Martínez, con 68.4 WAR, necesitaba 10 años en la boleta. WAR no lo es todo, por supuesto, especialmente dadas algunas de las calificaciones antes mencionadas de Ortiz. Aún así, es posible que no llegue al 75% de inmediato.
¿Pueden Rolen y compañía mantener su ritmo?
Mientras Bonds, Clemens y Schilling se han estancado en la parte superior de la votación, otros jugadores continúan obteniendo grandes ganancias.
Considere el caso de Scott Rolen. El antesalista ocho veces ganador del Guante de Oro ha visto su apoyo saltar de 17.2% a 35.3% a 52.9% en los últimos tres ciclos de votación y entrará en su quinto año en la boleta en una excelente posición. Puede ser exagerado esperar que Rolen llegue a Cooperstown en 2022, pero según su línea de tendencia, su elección final parece probable, tal vez en el 23.
Otros también van en la dirección correcta. Todd Helton (29,2% a 44,9% en su tercer año), Billy Wagner (31,7% a 46,4% en su sexto año), Gary Sheffield (30,5% a 40,6% en su séptimo año) y Andruw Jones (19,4% a 33,9% en su cuarto año) también vieron ganancias significativas en 2021 que intentarán llevar adelante al próximo ciclo. La situación es más urgente para Sheffield (quedan tres papeletas) y Wagner (cuatro), que empiezan a tener poco tiempo.
.png)
