Periódico Dominicano Libre de Prejuicios; Porque somos Imparcial siendo Objetivo

Imparcial RD

Tribunal de Santiago impone prisión preventiva a conductor que mató a un adolescente al atropellarlo




SANTIAGO (República Dominicana).- La Fiscalía de Santiago obtuvo dos meses de prisión preventiva en contra de un conductor que transitaba de forma imprudente y mató a un adolescente, al atropellarlo mientras la víctima intentaba cruzar la autopista Duarte.

El juez del Tribunal Especial de Tránsito de los Juzgados de Paz, Nelson de la Rosa, impuso la medida de coerción a Eduardo Enrique Guzmán Valdez, por la muerte de Imanol Manuel Mercado Cruz, de 16 años de edad.

El accidente ocurrió alrededor de las 9:30 de la mañana del jueves 18 de agosto, cuando la víctima se dirigía a sus prácticas de béisbol.

El informe preliminar levantado por la autoridad del tránsito refiere que el conductor se suplía de combustible en una estación de expendio y luego salió en dirección este-oeste, a muy alta velocidad, circunstancias en las que impactó al menor de edad, quien murió pocas horas después en medio de una intervención quirúrgica en un centro de salud.

La instancia de solicitud de medida puntualiza que el conductor no cedió el paso al peatón y tampoco lo auxilió, además de que se movilizaba sin portar la póliza del seguro de su vehículo, lo que determina una conducta irresponsable y constituye en sí misma un delito, porque violenta una ley.

El representante del Ministerio Público Ramón Ambiorix Valdez expuso que contra Guzmán Valdez pesan cargos por violación a los artículos 216, 217, 220 y 222 (numerales 1 y 3), 303 (numeral 5) y 310 de la Ley 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial.

En la investigación preliminar del órgano acusador, se determinó que el imputado, que conducía un vehículo Porche, modelo Panamera, color negro, es reincidente en la violación a la normativa de tránsito, por cuanto tiene tres infracciones por cruzar la luz roja del semáforo y otras por conducir sin placa, en vía contraria y rebasar el límite de velocidad, “lo que demuestra una conducta reincidente en el manejo temerario e imprudente”, afirma el fiscal litigante.

El juez rechazó el recurso de inadmisibilidad de la solicitud de medida que interpuso la defensa del conductor imputado.